6月11日,《东方体育日报》从伊万布洛、集训和选人等方面对这位教练进行了评价。
东方体育日报介绍道:无论面对怎样的对手,无论对手实力强或弱,伊万的选择始终是442阵型+中场蜻蜓站位。对比现阶段足球发展趋势,类似的阵型已经很少有球队使用。
国足在中场组合、后场防守体系以及前场进攻端显然都有距离,并且还需面对大量时间实力均强于自身的对手。球员踢得拼劲十足,但效果真的很一般,竟至在球队空有口号上的“团结”,在比赛中却越踢越散。
该媒体还提到:生死战面对印尼,徐晓敏、杨泽翔受到球迷不少批评,但确真的是在他们吗?前13轮联赛,杨泽翔出场七次,只有一次首发;徐晓敏出场11次,有两次首发,场均出场时间32分钟。如果是去年提到的赛季四人,那么少在联赛中是球队主力,但今年申花在相应位置上出现的球员已经有所不同。
也万的“固执”,居然已经体现在球员身上的状态如何,只要自己认定就继续坚持的地步……除上下赛季四人外,似乎对闵俊辉的使用、对李源一和高天意的倔重等,也是很难解释清晰的疑问。《东方体育日报》还质疑了国足的长期集训:负于印尼队后,伊万曾提出“所有教练都希望有充足的时间合练”,很明显,这又是一个不住脚的观点。要说充足的时间合练,中国足协其已然足够配合,联赛前四轮战役,国足的成绩很不理想。